L’intelligence humaine et la bêtise artificielle

Ce qui est incorrectement nommé l’intelligence artificielle est malheureusement capable de pondre des tonnes de fumier qu’à première vue certains peuvent confondre avec de la production intellectuelle alors que ce n’est que de la régurgitation de mots proches du sujet assemblés entre eux sans art ni science mais juste une probabilité qu’ils aient l’apparence d’avoir du sens. Ce n’en a que l’apparence.

Cory Doctorow (in https://pluralistic.net/2024/03/14/inhuman-centipede/) écrit “Considérez le fait qu’Amazon a dû limiter le nombre de “livres” auto-publiés qu’un auteur peut soumettre à seulement trois livres par jour : https://www.theguardian.com/books/2023/sep/20/amazon-restricts-authors-from-self-publishing-more-than-three-books-a-day-after-ai-concerns

Ces livres ne sont pas écrits par des humains mais par “l’intelligence artificielle (IA)”. Notez qu’il s’agit d’une caractérisation grossièrement erronée des algorithmes d’apprentissage automatique et des grands modèles de langage (https://www.antipope.org/charlie/blog-static/2023/11/dont-create-the-torment-nexus.html). Problème, l’IA est boulimique, avale tout et régurgite n’importe quoi en quantité infinie sans aucun souci de réalité ou de vérité, elle s’occupe juste de vraisemblance. C’est mortellement grave : nous sommes en train d’enfouir notre civilisation et notre réalité dans un monceau d’ordures.

“Alors que le web devient une lagune anaérobie pour les botshit, la quantité de “contenu” généré par l’humain dans n’importe quel échantillon de base de l’internet diminue jusqu’à atteindre des niveaux homéopathiques. Même les sources considérées comme nominalement de haute qualité, des articles de Cnet aux mémoires juridiques, sont contaminées par le botshit : https://theconversation.com/ai-is-creating-fake-legal-cases-and-making-its-way-into-real-courtrooms-with-disastrous-results-225080

Plus grave ou porte de salut : les IA entraînées ou plutôt gavées de (fausses) données créées par d’autres IA deviennent visiblement folles, incohérentes et inutilisables. Donc, dès qu’elles auront pollué le champ de la connaissance au point de ne plus pouvoir se fournir majoritairement dans le monde réel issu de la production humaine, elles en mourront. Peut-être nous passerons le siècle suivant à trier notre subsistance de ce fumier ou à effacer tout ce qui a été créé entre 2022 et l’extinction programmée de l’intelligence.

Concluons avec bonne humeur pour ceux qui lisent l’anglais et aiment la SF, Charlie Stross explique combien la SF a influencé à tort l’imaginaire des récents milliardaires https://www.antipope.org/charlie/blog-static/2023/11/dont-create-the-torment-nexus.html Ils courent après des histoires et des scénarios imaginés au temps de leur jeunesse. A l’époque, les auteurs et la majorité des fans savaient qu’il par des auteurs qui savaient

***

Accessoirement, l’IA ne s’occupe pas non plus du droit d’auteur. Vous risquez d’être puni d’amendes de montants déments pour avoir partagé un livre ou un disque sous forme électronique. Pendant ce temps, les créateurs des IA volent avec préméditation et méthode l’ensemble du contenu publié sur l’internet ou ailleurs sous forme électronique, visiblement sans sanction aucune jusqu’à présent. Le crime que constitue ce mépris total du droit d’auteur est indispensable à l’existence de l’IA et aux bénéfices éventuels qui pourraient un jour en découler même si Charlie Stross cité ci-dessus explique combien ce sont des chimères de gosses et d’enfant-roi tels les 5 milliardaires habituels.

La Rose et le Chevalier

Les sites de téléchargement de livres français sont envahis aux deux tiers par une pornographie infernale : les romans à l’eau de rose et leurs succédanés (ou “succès damnés” ?). Écrits avec les pieds, doté d’un vocabulaire confinant à la débilité et animant des personnages dont l’épaisseur est pitoyable sur une intrigue qui tiendrait sur la tranche d’une feuille de papier à cigarettes. Ils s’adressent à une clientèle aussi féminine qu’idiote et feraient passer Roméo et Juliette pour de sinistres matérialistes.

Je les décrits comme “pornographiques” car ils exploitent une veine aussi détachée du réel qu’encombrante dans les relations humaines. Au moins les pornos masculins sont dans une catégorie à part, marqué du l’infâme XXX et ne viennent pas encombrer les listes. Ceux-là, si. Le clampin qui doit se baser sur les titres pour éliminer cette pandémie comprendra rapidement que les mots sauvage, folie, milliardaire, osé, enfant, force, seigneur, jeune, diable et diabolique, saison, esclave et secrétaire (quelle est la différence ?), et évidemment cœur, amour ou ses dérivés sont certes de bons indicateurs mais souvent insuffisants.

Tous ne font pas dans le romantisme débile. “50 nuances de Gray” a lancé sur orbite une nuée de satellites plus ou moins porno, plus ou moins sado-maso, peuplés de personnages masculins plus ou moins pervers (au sens médical du terme) voire de francs abuseurs (Gray), exclusivement écrits au féminin et plus ou moins sur le thème de la soumission.

De rare cas font parler des personnages masculins mais, le plus souvent, sur des thèmes et un mode dégoulinant de sentimentalité typiquement “féminine”, au sens restreint utilisé ici. Messieurs, ne leur jetez pas la pierre, un gros paquet de ces livres est encore écrit par des hommes, le plus souvent sous pseudonyme. D’autre part, les personnages féminins des livres “au masculin” sont rarement mieux traitées.

Le choix des thèmes de ces romans roses est aussi ténu que leur vocabulaire, les hommes sont milliardaires, jeunes, beaux et l’héroïne hésite, si, si, à en tomber amoureuse car il est… Suit un défaut majeur mais dont elle finira par faire son miel. Je vous dévoile la fin : elle l’épousera et elle vivra l’enfer qu’elle s’est choisi. J’y reviendrai. Une variante est le récit des relations et amours contrariés d’une femme au milieu de sa famille et de ses proches dans une riche et gigantesque demeure isolée par la distance physique ou sociale voire une catastrophe naturelle que tout individu normal aurait souhaité voir s’abattre directement sur le manoir pour mettre fin à cet entrelacs d’intrigues mesquines et méchantes qui ferait passer les Atrides pour des petits saints. .

Au passage, remarquons que cet imaginaire, qu’on hésite de plus en plus à qualifier de féminin, a récemment quitté les chirurgiens pour les hommes d’affaires richissimes, milliardaire est le minimum, une valeur notablement plus sûre à l’époque de la féminisation de la médecine.

Profitons-en pour signaler que, dans le monde réel, les plus riches des médecins sont les chirurgiens, encore souvent des hommes où la proportion de pervers narcissiques est presque aussi élevée que chez les “winners” aussi chers à Sarko-Macron qu’aux romans roses. Parmi les chirurgiens, les plus fortunés sont ceux qui s’occupent d’esthétique et, plus particulièrement ceux qui se sont spécialisé dans le “blanchissement” ou plutôt la “roséïfication” des trous du cul. Sur les peaux occidentales standards, ces derniers ont une tendance à être trop brun pour ces personnes qui s’imaginent, vous me passerez l’expression, pisser des arc-en-ciel et chier des licornes. On n’en sort pas.

“Nous vivons pour marcher sur la tête des rois”

Le titre est piqué au Grand Soir où je vous invite à lire la très drôle recension du livre de la rentrée : “La rue était noire de jaune“. Évidemment, ça se passe en France et pas à Hong Kong, donc je doute que nos médias en parlent beaucoup.

Les commentaires qui suivent l’article sont à lire aussi ce qui explique que je n’ai pas repris le texte en intégral ici.