Cocyec (C.C.E.) – Page 13 – Politique et relations internationales, humour et économie écologique (ou le contraire)

Caméras et écrans

Les enfants des dirigeants des GAFAM n’ont PAS droit à un smartphone avant une adolescence bien avancée, 14-18 ans, généralement. Ces enfants vont dans des écoles SANS informatique ? Nos enfants par contre…

La ville emblématique de ces multinationales, San Francisco, a interdit la reconnaissance faciale ? Un petit texte de La Quadrature du Net détaille les arguments qui ont mené à cette interdiction qui devrait être généralisée. Notamment parce qu’elle est aussi raciste que sexiste.

Sur les photos de Mark Zuckerberg (Facebook) comme de Keith Alexander (NSA) ont peut parfois voir leurs PC et tous deux ont un très laid bout de papier collé devant l’œil de la caméra et du micro de leurs ordinateurs portables.

Mark Zuckerberg a acheté toutes les maisons autour de la sienne pour assurer sa vie privée. Il l’a fait avec l’argent extrait de la vôtre.

Mise à jour importante du 01/07/2019: Comme d’autres avant lui, un ancien des GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) explique comment ils piratent notre attention, nous rendent accros et affaiblissent la richesse de nos vies. (via SebSauvage).

Il y a une vie hors des GAFAM, même sur la toile. Des solutions et informations en français sur Framasoft, sur le Logiciel Libre, en anglais sur Prism-Break. Et si vous voulez migrer vers Linux, le Bruxelles Linux User Group (BxLUG) fait régulièrement des install-party.

On change (presque) tout !

Nouvelle mise en page, nouveau slogan. Maintenant que le blog a vraiment redémarré, il était temps de moderniser son aspect mais surtout de faciliter sa lecture sur smartphone et autres mobiles. Dites-moi si ça vous plaît.

Temps aussi de changer son motto qui est devenu : « Politique et relations internationales, humour et économie écologique (ou le contraire) ».

Je vous propose deux moyens de suivre la parution de nouveaux articles : un fil RSS et un e-mail. Vous pouvez me faire savoir dans les commentaires si ces options sont fonctionnelles pour vous et correspondent à ce que vous cherchez.

Ah oui, il y a de la publicité. C’est lié à la plate-forme et c’est pas moi qui la choisit. Si vous voulez vous en débarrasser, je vous conseille Firefox couplé avec uBlock Origin ou Firefox Focus pour les mobiles, couplé avec le même. Ça sera plus rapide et plus lisible : tout pour plaire.

Un caveat avec uBlock : il est réalisé par le génial Raymond Hill qui produit aussi uMatrix. Il existe, hélas, une mauvaise version dite « uBlock mobile » réalisée par un quelqu’un de pas sympa du tout.

Bonnes lectures critiques et soyez excellent l’un envers l’autre comme avec vous-même.

Les pacifistes

Cet article est une traduction partielle de ‘Wheat is a weapon’: US gov-funded, Democrat-linked think tank proposes starving Syrian civilians to weaken Assad.

“Le blé est une arme de grande puissance dans cette prochaine phase du conflit syrien », a insisté Nicholas Heras, membre du Center for a New American Security (CNAS) à Washington, DC. Traduction en français : on va affamer les Syriens pour faire chanter le gouvernement. (Notez que ça ne dénote pas dans la région : les Saoudiens détruisent l’infrastructure du Yémen pour cette même raison et le régime israélien déclare ouvertement mettre les Palestiniens « à la diète« .)

Le Center for a New American Security fonctionne comme une porte tournante vers l’élite de la politique étrangère du Parti démocrate, donnant aux vétérans du Pentagone et du département d’État de Barack Obama la possibilité de garder au chaud pendant qu’un républicain contrôle la Maison Blanche.

Les principaux donateurs de la CNAS comprennent des fabricants d’armes de premier plan comme Northrop Grumman, Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, et BAE Systems.

Nicolas Heras, « démocrate » je le rappelle, est aussi un membre senior d’un autre think tank fondé par un ancien patron de la CIA, William Casey. En plus, il est un fervent partisan de l’armement d’Al Quaeda contre le gouvernement Syrien. Oh, pas directement, juste via une façade transparente.

A part ça, il faudra élire un(e) démocrate pour évincer ce va-t-en guerre de Trump. Puisqu’on en parle, une devinette : qu’est-ce qui va sauter d’abord ? John Bolton ou l’Iran ?

Militaires, pétrole et écologie

Un éclat de rire pour commencer : la revue The National Interest, parle en anglais de la Guerre Hybride. Ses stratégies font appel à diverses méthodes, « notamment la manipulation des élections, la cyberguerre, la coercition nucléaire, l’ambiguïté des intentions nucléaires, la guerre économique, le recours au crime organisé et le recours à la force militaire » utilisée exclusivement, selon cette revue, par… la Russie et la Chine. A les en croire, ni les USA ni ses alliés n’utilisent de sales moyens pour fausser les élections voire renverser les gouvernements qui en résultent, ne contrôlent internet, ne menacent de sanctions aussi leurs alliés (liges) que leurs ennemis, ne créent de brigades de la mort pour assassiner les opposants à l’autoritarisme libéral ni ne recourent plus ou moins illégalement à la force.

En prime à ces manipulations « Partout où les Occidentaux ont eu la prétention d’opérer militairement des « regime change », on constate la même faillite, la même montée en puissance des seigneurs de la guerre, des mafias, de l’islamisme (Irak, Afghanistan, Syrie…)« .

A ce propos, le Chine prévient que les USA sont tout près d’ouvrir la boite de Pandore (en anglais) dans le Golfe Persique. Selon certains, c’est d’autant plus probable que les USA n’ont pas besoin de ce pétrole et qu’au contraire, une guerre renchérirait le prix de l’énergie qu’ils exportent (Liberty Gas) et gênerait considérablement ses concurrents, Europe et Chine, qui en dépendent.

Puisque nous parlons « pétrole », un article en anglais pointe le fait qu’en 1982, Exxon a prédit exactement à quel point les émissions mondiales de carbone seraient élevées aujourd’hui. Comme pour les cigarettiers, les entreprises pétrolières se doutaient bien et depuis longtemps qu’ils nous envoyaient dans le mur. Je cite « Une incertitude considérable entoure également l’impact possible sur la société d’une telle tendance au réchauffement, si elle se produit (…)A l’extrémité inférieure de la plage de températures prévues, il pourrait y avoir un impact sur la croissance agricole et les régimes pluviométriques (…) en haut de l’échelle, certains scientifiques suggèrent qu’il pourrait y avoir un impact négatif considérable, y compris l’inondation de certaines masses terrestres côtières ».

Une revue de presse très axée sur l’écologie cette semaine chez Tristan Nitot qui blogge d’habitude plutôt sur « la technologie, l’Internet et les libertés numériques ».

Une information en anglais en passant : l’armée américaine est le plus gros pollueur mondial à tous points de vue: décharges inavouées, « accidents » pétroliers, etc…

Confiance mal placée ?

La crise de confiance des citoyens européens à l’égard des médias constitués, hors Internet donc, est toujours en chute. Spécialement dans les pays qui ont connu une crise interne tels les Gilets Jaunes en France. Rappelons-nous « La révolution ne sera pas télévisée« . Vous trouverez aussi à ce sujet un livre de Serge Quadruppani ». Un sourire sur la dangerosité variable des LBD, ses centaines de blessés graves dont une trentaine d’éborgnés, en fonction de la personnalité décrite en trois lignes assassines chez le Hollandais Volant et plus longuement par le Yeti.

Vous lirez sur tout ça sur votre smartphone ? Un moyen technique sûr, libre et raisonnablement simple d’endiguer le flux envahissant de publicités et d’indiscrétions sur votre Android nous est expliqué par l’excellent Seb Sauvage sur son wiki . Je m’y met dès que j’ai fini d’écrire. A propos de téléphone intelligent … ou idiot.

Pendant ce temps, Microsoft (M$) et le Pentagone prennent discrètement le contrôle des élections américaines. C’est en Anglais et c’est aussi effrayant que le titre l’indique. M$ « offre » le logiciel, les informaticiens du libre connaissent bien les cadeaux empoisonnés de Microsoft. Et c’est supervisé par des agences et sous-traitants de l’armée américaines dont la Darpa. La manipulation est partout, aussi bien dans l’idée que dans sa réalisation comme dans l’usage erroné des concepts. La totale.

Revue de presse du 9 juin 2019

On commence avec une entrevue avec Norman Finkelstein sur le soit-disant antisémitisme au sein des travaillistes, de Jeremy Corbyn à Bernie Sanders.

Outre les manipulations, Norman (rescapé des camps d’extermination nazis) y insiste sur le danger que représente à terme pour les juifs d’être associés à ces calomnies et attaques anti-travaillistes, outre évidemment le risque de « crime-pensée » qui y est associé et la tragédie de la censure (en anglais), sur la liberté de pensée, d’expression et de critique. Ce dernier lien est de Caitlin Johnstone dont pas mal des articles sont traduits Le Saker (francophone) dont hélas certaines façon de concevoir le monde « sentent fort le fagot ».

Ça s’agite toujours dans le Golfe Persique où l’Iran tente désespéramment de convaincre ses voisins de sa volonté de paix, Iran qui n’a JAMAIS agressé un voisin contrairement à eux. L’info est traité par C. Galacteros qui y glisse quelques perfidies sur l’absence habituelle politique étrangère française lisible.

Toujours sur la censure, encore une traduction pertinente de Sayed Hassan, dont je vous ai déjà parlé. Après que le gouvernement US ait offert le Golan et un bon morceau de la Palestine à Israel, la Syrie, « Le Cri des Peuples » rapporte la forte parole de Hassan Nazrallah : « sans le Hezbollah, Trump aurait reconnu le Sud-Liban comme un territoire israélien« .

Je vous recommande chaudement la Revue de Presse de « Les Crises » même si elle est fort franco-française ces derniers temps, elle n’en rapporte pas moins nombre d’articles pertinents.

La revue de presse du jour est fort raccourcie car mon browser expérimental vient de planter, entraînant la perte irrémédiable de 60 onglets sélectionnés à la main pour vous :-/

Quelques errements du « Journalisme Libre » ces jours-ci.

Certain d’entre nous ont tenté de choisir leur vote lors des dernières élections avec le test électoral promu par la RTBF. Comme d’autres l’ont constaté, il était très difficile si pas impossible d’obtenir le conseil « votez pour le PTB » quelles que soit les réponses fournies. Manipulation volontaire de la RTBF ? On sait qu’il y a dans la grande maison des comptes à régler avec le PTB mais c’était un peu gros quand même. Alors ?

La mèche vient d’être vendue à une autre occasion et elle est tout simple: pour éviter de se fatiguer à relever les prises de positions des partis lors de divers votes-clés aux Parlements fédéral, communautaire et régional, les « journalistes » de la rtbf (tout en minuscule) ont demandé aux partis eux-même de se définir à coup de déclarations pré-électorales. Les promesses électorales n’engageant que ceux qui y croient, nous pouvons ainsi voir le PS au moins autant à gauche que le PTB en matière socio-économique (sic) et avec à peine moins de crédit au niveau sociétal.

Quand vous aurez cessé de ricaner à gorge déployée, vous aurez compris pourquoi la population n’accorde pas plus de crédibilité aux « journalistes officiels » qu’à Facebook & C°. Ce qui est presque dommage quand on voit à quel point ce que vous voyez sur ce vous voyez chez les G A F A M (infographie) (via SebSauvage) est manipulé des algorithmes totalement opaques voire même discrètement interdit pour peu que vous dérangiez vraiment, comme je vous l’ai déjà signalé.

Le dernier article de Jonathan Cooke (original en anglais) sur l’affaire contre Julian Assange (traduit) nous montre à quel point tous ces médias se ressemblent dans leur nullité, leurs mensonges à répétition, leur obséquiosité à l’égard du pouvoir.

Hélas, ça ne se limite pas à Assange. Un tout récent « oubli »: le Honduras (vu par RT) et d’autres pays de l’Amérique Latine en révoltes. Ce que disent les médias occidentaux à ces sujets : . Oui, « blanc » car il n’y a RIEN. Depuis des mois, de nombreuses manifestations font suites à d’interminables listes de victimes de la société civile en Colombie et ailleurs. Et… rien de rien ou presque: un articulet de temps en temps sans contexte ni même compilation des faits.

Demain, la guerre ?

Petits veinards: « c’est une certitude factuelle que vous serez sur un champ de bataille pour l’Amérique » Hum : disons « les USA », ça sera déjà pas mal. Pour leur 1e juin, Mike Pence vient de déclarer à West Point que ces soldats auront la chance de connaitre un champ de bataille. Chose que ni ce Vice-President (VP) ni même le Président en exercice n’ont jamais connu, bien sûr. La santé, tout ça, chez les riches héritiers…

Évidemment, c’est une prédiction facile parce que les USA ont été en guerre 95% du temps depuis leur création il y 243 ans et ont depuis peu pris l’habitude de dénoncer les traités qu’ils ont signés: FNI, accord nucléaire avec l’Iran pour ne nommer que les plus pertinents ici. La guerre est aussi un espoir pour ce super-faucon qui vient leur prédire que cela se passera en Corée du Nord, en Chine, en Iran, au Venezuela, en Russie voire partout en même temps.

C’est une nécessité non seulement pour faire gagner de l’argent à l’industrie de guerre mais aussi pour les ressources qui ne sont hélas pas toutes aux USA telles les terres rares exploitées en Chine, le pétrole mais surtout l’exportation du gaz de schiste produit à grand frais. Plutôt que de le vendre à perte sur le marché intérieur, la bonne solution est de le vendre cher à l’Europe après l’avoir rebaptisé « Freedom Gas » pour remplacer le gaz russe bon marché.

Ça ne se fait pas tout seul : il a fallu un coup d’état en Ukraine (5 milliards selon Victoria « fuck EU » Nuland) pour pouvoir fermer le robinet principal et maintenant des sanctions sur ceux qui veulent de construire le North Stream pour contourner ce blocage. Notez que pendant que tout le monde parle de ce dernier, les Russes et les Serbes construisent le South Stream que feu McCain combattit jusqu’à sa mort.

Mise à jour 23:17: Un autre article de commentaires sur cet article est paru sur « Le Grand Soir » sous la signature de Bruno Guigne.

Mise à jour 07/06/2019 : 2 liens au 1e §

Censure : l’effet Streisand pour Sayed Hasan

L’effet Streisand est, pour reprendre la définition de Wikipedia, « un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l’on aimerait garder cachées (…) déclenche le résultat inverse ».

Un nouvel exemple est la censure de Sayed Hasan par Facebook et YouTube qui du coup déménage sur https://lecridespeuples.fr/ Ce n’est pas un auteur dont je parlerais spontanément mais à si certains veulent le faire taire, je signale qu’il publie les traductions françaises non-manipulées des interviews et interventions en langues étrangères d’opposants politiques majeurs et officiels (Pdt, Pdt de parti, etc…) à la politique israélienne et parfois des USA.

Je précise « traductions non-manipulées » car celles qui sont disponibles dans nos médias occidentaux proviennent souvent du Memri, une discrète officine des services secrets israéliens, avec les buts que l’on imagine, les sélections tendancieuses et les traductions manipulées qui les accompagnent, un exemple ici. On les a pris déjà plusieurs fois la main dans le sac et ça commence à se savoir mais ce n’est pas inutile de le répéter. Analyses ici, et ici.

Sayed Hasan traduit ou reproduit des traductions de rares articles de journaux et auteurs israéliens voire sur Julian Assange mais plus fréquemment les déclarations de dirigeants et Président du Hezbollah, de la Russie et de quelques autres réprouvés de nos médias mainstream. Pour les discours, ça sent parfois la langue de bois mais, à mon sens, notablement moins que dans ceux encore plus répétitifs de nos dirigeants et éditorialistes où ce n’est pas seulement la forme mais aussi le fond qui est convenu.

Maintenant, je ne vous ai jamais dit d’acquiescer sans critique à leurs propositions non plus mais c’est intéressant et important de rencontrer d’autres points de vue, sans fards et de réfléchir. Agir comme des adultes pensants et critiques, c’est trop pour FB, YouTube, Twitter & C°. Ils censurent à répétition ce genre d’auteurs comme le savent ceux qui fréquentent le milieu des communicants non-conventionnés par la NED et ses ONG façades, Soros, BHL et autres milliardaires qui habillent leurs politiques néo-libérales derrière le masque faussement bienveillant des droits de l’homme, si l’on adhère même partiellement à une thèse algérienne apparue récemment sur le net et que j’indiquerai ici dès que j’aurai remis la main dessus.

La planification non-assumée de la destruction du Venezuela

Quelques articles féroces pour démonter la belle histoire propulsée les USA et leurs alliés sur le Venezuela. D’abord chez The Grayzone mais en français via Entelekheia le plan fuité involontairement de destruction du Venezuela par Département D’État US, leur ministère de affaires étrangères. Le cynisme et la violence des ces propos sont éclairants pour la compréhension des évènements actuels. Les USA sont prêt à un grand sacrifice pour ramener leur version de la démocratie, un grand sacrifice de Vénézuéliens, évidemment, comme en Irak, en Syrie, en Libye et tant d’autres endroits où l’interventionnisme des néo-conservateur n’a amené que désordre, misère, émigration et terrorisme.

Une analyse de la complicité de nos médias aux ordres sur ce sujet est explicitée chez Investig’action

Une implication de Bayer/Monsanto en plus des suspects habituels du monde financier est démontrée dans un article de MintPress News traduit de manière fiable par Le Grand Soir A ne pas rater pour montrer l’intrication des enjeux agricoles, financiers et industriels voire écologiques au sens politique du terme.

Mise à jour : Moon of Alabama traduit par le Saker (oui, je sais, il y a mieux comme site mais on ne va bouder une traduction, c’est la source qui compte) sort un article décrivant l’état des lieux, les attaques internes et externes contre la fourniture de nourriture, l’échec patent de Juan Guaido et son virage vers la négociation ainsi que le changement de ton de la presse-système aux USA qui garde quand même ses réflexes manipulatifs. (Presque) tout pour plaire.