Alors comme ça, tout le monde est unanime à condamner la politique nucléaire de l’Iran ? C’est du moins l’impression que tout un chacun en Europe (et à fortiori aux USA) pourrait retirer de l’écoute des “MSM” (Main Stream Médias = Les Gros de la Presse”) ces derniers mois.
Alors juste un rappel tiré de http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/6130 du 30 juillet 2008
In the face of UN Security Council Resolutions on Iran, NAM, which comprises 118 nations (about two thirds of UN member states), has in this statement “reaffirmed the basic and inalienable right of all states to develop research, production and use of atomic energy for peaceful purposes, without any discrimination and in conformity with their respective legal obligations.” It says Iran’s choices “in the field of peaceful uses of nuclear technology and its fuel cyclepolicies must be respected.”
Pour les non-anglophones, ca veut dire en gros: “Face aux résolutions du Conseil de Sécurité (ONU), le mouvement des pays non-alignés (NAM) qui incluent 118 pays (à peu près les 2/3 des états membres) a “réaffirmé le droit inaliénable pour tous les états de développer la recherche, la production et l’usage de l’énergie atomique à des fins pacifiques, sans aucune discriminaiton et en conformité avec leurs obligations légales”. Il dit que le choix de l’Iran “dans le cadre des usages pacifiques de la technologie nucléaire” etc…
Evidemment, ne venez pas prétendre que j’ai dit que l’énergie nucléaire est une bonne idée. Ca, c’est un autre débat. Sauf si certains écologistes fondamentalistes pensent que bombarder l’Iran est la forme ultime de manifestation anti-nucléaire. Après tout, pourquoi pas ? Les fondamentalistes de tous horizons n’ont que le ciel comme limite de leur connerie. Et comme disait le génial Michel Audiard : “Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait” dans“Les Tontons Flingueurs”, film de 1967. Une citation qui n’a pas pris une ride. Hélas.